Para mim está claro a revolução na informação que a internet está causando.
O "dossiê" dos gastos dos cartões de fhc foi uma farsa desmascarada pelo blogueiro noblat, notário admirador da tchurma que sucateou o país no governo tucano. O porquê dele ter feito isso, já já saberemos, a própria blogosfera tratará de esclarecer, é inevitável.

O Luiz Carlos Azenha faz um trabalho, através de seu blog, digno dos maiores jornalistas do mundo, ao checar as informações e se alimentar das opiniões de seu próprio público, que é imenso. Ele furou os jornais brasileiros que diziam que o Chaves ia ganhar o plebiscito de sua re-reeleição, divulgando antes(horas antes, por estar na Venezuela) que a maioria dos venezuelanos votariam contra a proposta.

O Nassif é o Nassif, quem entende um pouco de jornalismo sabe o respeito que ele merece. O seu trabalho, divulgando as entranhas da veja e seu jornalismo de esgoto, fez com que todos aqueles que são cidadãos de bem percebessem de imediato o porquê da veja ter divulgado aquilo que o álvaro dias não sabe quem lhe repassou e nem se era verdade.(Obrigado veja, você ajudou a nos livrar do álvaro dias).

O Mino Carta encerrou seu blog no ig tão logo demitiram, de forma
arbitrária e truculenta, o Paulo Henrique Amorim - este último está há tempos detalhando, entregando de bandeja para a opinião pública como funcionou a privataria das telecomunicações no Brasil.

Vou esquecer outros, não tem jeito, a gente sempre acaba esquecendo alguém.

Mas a existência de pessoas como essas me dão o alento necessário para acreditar que nem tudo está perdido, que ainda existem pessoas que são jornalistas mesmo, que apuram a realidade dos fatos, e não pau- mandados dos barões da mídia, que sempre governaram o país com seus editoriais inflamados - o contra ou a favor dependia dos agrados do governo .

Nos eua, na França, na Holanda, Inglaterra e outros países desenvolvidos, os órgãos de imprensa deixam claro ao seu público qual partido e posição política apoiam, não consideram isso uma vergonha ou afronta, muito pelo contrário. Na maioria dos casos fazem oposição de forma civilizada, objetivando o bem comum que é o engrandecimento de seu país.
No Brasil é essa nojeira: os grandes jornalões e a maior rede de televisão do país não dizem aquilo que fazem, se dizem isentas, a bem da democracia. Fazem o que funcionou antes e hoje, graças à democratização da informação no país, não funciona mais: contam com a ingnorância do seu público, acreditando que sua lábia e português empolado nos levarão a acreditar que eles estão certos, quando dizem(só pra citar alguns exemplos) que a Venezuela é uma ditadura, que a colômbia pode invadir outro país e assassinar pessoas dentro de suas fronteiras, que o país vai de mal a pior, beirando um colapso, que as crises externas vão derrubar nossa economia e voltará a inflação, que quando se fala em classificar a programação por faixa etária é censura mas quando se censura e se impede um governador de criticar os meios de comunicação numa rede pública é democracia, etc,etc,etc.